التنسيق الوثيق بين إسرائيل والولايات المتحدة بشأن مفاوضات إيران النووية

التنسيق الاستراتيجي الوثيق بين تل أبيب وواشنطن بشأن الملف الإيراني

كشفت التطورات الأخيرة عن مستوى غير مسبوق من التعاون والتنسيق بين حكومة إسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية فيما يتعلق بالملف الإيراني، خاصة في أعقاب المفاوضات التي جرت في باكستان بين واشنطن وطهران. وقد أكد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على هذا التعاون المكثف، مشيراً إلى تلقيه تحديثات يومية من إدارة الرئيس ترامب، التي وصفها بأنها جزء لا يتجزأ من آلية العمل المشتركة.

التواصل المستمر وتبادل المعلومات الاستخباراتية

وفقاً لما أورده المراسل باراك رافيد عن موقع Axios، صرح نتنياهو خلال اجتماع للحكومة بأن نائب الرئيس الأمريكي، مايك بنس، قد اتصل به شخصياً أثناء عودته من إسلام أباد، وقدم له شرحاً تفصيلياً لمجريات المحادثات مع إيران. هذا الاتصال، الذي يعد جزءاً من آلية الإحاطة اليومية التي تقدمها الإدارة الأمريكية لإسرائيل، يعكس الدور المحوري الذي تلعبه تل أبيب في عملية صنع القرار الأمريكية المتعلقة بإيران.

إن عمق هذا التنسيق لا يقتصر على المحادثات رفيعة المستوى، بل يتغلغل في المستويات التشغيلية والاستخباراتية. فقد أفادت تقارير سابقة، صدرت في أوائل شهر مارس، بأن المبعوث الأمريكي الخاص، براين ويتكوف، وصهر الرئيس الأمريكي، جاريد كوشنر، وهما شخصيتان على علاقة وثيقة بإسرائيل، كانا يتواصلان بشكل شبه يومي مع نتنياهو ومسؤولين إسرائيليين آخرين. ويأتي هذا التواصل المكثف قبل اندلاع أي صراعات، حيث قاد ويتكوف وكوشنر المفاوضات مع إيران، كما حضرا المفاوضات التي عقدت في باكستان.

تحليل جذور الخلافات وأسباب تعثر المفاوضات

وفي سياق حديثه، تطرق نتنياهو إلى قضية تعثر المفاوضات، ملقياً باللوم بشكل مباشر على الجانب الإيراني. زعم رئيس الوزراء الإسرائيلي أن طهران أخفقت في الوفاء بالتزامها بفتح مضيق هرمز بالكامل، مما يشكل خرقاً لاتفاق وقف إطلاق النار المبرم مع الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن الرواية الإسرائيلية لا تتوافق مع وجهات النظر الأخرى التي تشير إلى أن عدم فتح إيران للمضيق كان بمثابة رد فعل على التصعيد العسكري الإسرائيلي المتزايد في لبنان.

وقال نتنياهو: "إن فشل هذه المفاوضات تتحمله الولايات المتحدة بشكل أساسي، لأنها لم تستطع تحمل الخروقات الصارخة التي قامت بها إيران للشروط المسبقة للدخول في هذه المفاوضات. الاتفاق السابق كان ينص على وقف إطلاق النار أولاً، ومن ثم يتعين على الإيرانيين فتح مضيق هرمز على الفور. لكنهم لم يفعلوا ذلك. ولم يتمكن الأمريكيون من قبول هذا الوضع".

الأهداف الاستراتيجية الأمريكية والإسرائيلية المشتركة

من جانب آخر، كشف نتنياهو عن الأولوية القصوى التي تضعها الولايات المتحدة، وهي معالجة البرنامج النووي الإيراني. وأوضح أن الجانب الأمريكي أكد له مراراً على أن القضية المحورية بالنسبة للرئيس ترامب والإدارة الأمريكية تتمثل في "إخراج كافة المواد النووية المخصبة من إيران، وضمان عدم إجراء أي أنشطة تخصيب في المستقبل المنظور، ربما لعقود قادمة، أي تحقيق صفر تخصيب داخل إيران". وأضاف نتنياهو أن هذا الهدف "بالطبع، أمر بالغ الأهمية بالنسبة لنا أيضاً".

مخاوف من التأثير الإسرائيلي على مسار المفاوضات

في المقابل، أبدى جو كينت، المدير السابق للمركز الوطني لمكافحة الإرهاب، والذي استقال بسبب معارضته لشن حرب على إيران، قلقه من الشروط التي تضعها الولايات المتحدة. وصف كينت مطلب الولايات المتحدة بأن تتعهد إيران بعدم تخصيب اليورانيوم "إلى الأبد" بأنه "سم" يتوافق مع المصالح الإسرائيلية.

واستطرد كينت قائلاً: "إذا لم نضع قيوداً على الإسرائيليين، ونمنعهم من التدخل في عملية صنع قرارنا، فإن المفاوضات القادمة محكوم عليها بالفشل. الإسرائيليون يدفعون بقوة نحو "صفر تخصيب" لأنهم يعلمون أن هذا بمثابة "سم" لا يمكن لإيران ابتلاعه، وسيدفع إلى استمرار الحرب". وتابع بالقول: "منذ عام 2003، تعهدت إيران بعدم تطوير أو الحصول على أسلحة نووية. يمكن التوصل إلى اتفاق بشأن مستويات تخصيب اليورانيوم وآليات المراقبة، مما ينهي الحرب ويعيد فتح مضيق هرمز. كل هذا ممكن فقط عندما نعامل الإسرائيليين فعلياً كـ "شركاء ثانويين" ونضع مصالحنا الخاصة في المقام الأول".

إن هذه التصريحات تكشف عن وجود تباينات في وجهات النظر بين الولايات المتحدة وإسرائيل، حتى في ظل هذا التنسيق الوثيق، فيما يتعلق بآليات معالجة الملف النووي الإيراني، وأولويات السياسة الخارجية الأمريكية، ودور الحلفاء في تشكيل القرارات الاستراتيجية.