前言:對去中心化的全新觀點

去中心化通常被認為主要是加密貨幣愛好者感興趣的概念,但令人驚訝的發現是,華爾街本身對此有強烈的需求。這並不直觀。雖然許多人專注於交易穩定幣或迷因幣,但金融機構正從一個非常不同的角度看待去中心化。

重點摘要:

  • 傳統金融市場的低效率:傳統金融市場由於技術碎片化和手動流程而面臨重大挑戰。
  • 機構對去中心化的渴望:機構尋求去中心化以降低對手方風險、確保正常運行時間並利用加密經濟安全。
  • 以太坊的角色:以太坊因其安全性、加密經濟安全和成熟的應用程式而受到重視。
  • 隱私至關重要:隱私對於機構採用至關重要,因為它們不能直接暴露交易部位。
  • 模組化基礎架構:以太坊上的 Layer 2 解決方案因其客製化和可擴展性而對機構具有吸引力。

揭示傳統金融市場的低效率

機構市場通常被認為是高效的,但仔細觀察後,會發現它們存在顯著的低效率。例如,股票交易需要一天才能結算(T+1),這被認為是一個高效的市場。實際上,存在大量手動流程和高度碎片化的系統。資產管理公司可能會使用一種軟體來管理部位,另一種軟體來結算,第三種軟體來進行合規,從而導致複雜的整合。有些機構仍然使用傳真機。

債券結算需要兩天(T+2),比十年前的 T+3 略有改善。相比之下,以太坊上的交易和結算同時發生。此外,傳統系統依賴中介機構並產生對手方風險,這種結構可以追溯到一個多世紀以前。現在是用現代技術修復這些系統的時候了。

為何機構需要去中心化

機構對去中心化感興趣的主要原因是消除對手方風險。從交易夥伴到相關銀行再到基礎設施,每一層都存在風險。基礎設施層的去中心化可以顯著降低這種風險。

正常運行時間也至關重要。機構要求 100% 的正常運行時間。以太坊通過擁有數十個客戶端和數千個節點來實現這一目標,這是一種有意的設計。

加密經濟安全也至關重要。很少有去中心化系統可以處理萬億美元規模的資產類別安全。以太坊就是其中之一。

以太坊的成熟應用層是另一個優勢。在運營了十年之後,當銀行談論區塊鏈時,它們指的是 EVM 和 Solidity。它們需要成熟的安全和應用標準。

隱私也至關重要。為機構建立隱私是推進區塊鏈整體隱私的一種特洛伊木馬策略。這是機構採用的先決條件。機構在交易時不能暴露交易部位。幸運的是,以太坊已在應用密碼學上投資了數十億美元,特別是零知識證明(ZK),從而提供了意想不到的隱私保護紅利。

網路效應和流動性會流向資本集中的地方。以太坊在這方面處於領先地位,特別是在穩定幣被廣泛採用之後。

最後,模組化基礎架構(Layer 2)對機構具有吸引力。它們希望建立一個可以客製化和擴展的系統,同時保持與以太坊價值互聯網的連接。

從理論到現實:構建更好的解決方案

我們不應僅僅向機構解釋去中心化的好處,而應構建比現有系統更好的系統。這些系統應該具有如此吸引力,以至於全球資產必須轉移到鏈上。價值主張可以分為兩個階段:簡而言之更好(更快、更便宜、無需信任、用戶友好的介面)和提供擴展的生態系統(可編程資產、DeFi 可組合性)。我們通常專注於後者,但需要花更多時間在前者的。

衡量成功

我們應該以數兆美元為單位來衡量成功。目前,以太坊上所謂的 RWA(現實世界資產)約為 180 億美元。全球管理資產估計為 120 兆美元。如果我們想將全球經濟帶到鏈上,我們必須以機構資本為目標。影響和市場演變的其他衡量標準包括重新佈線現有基礎設施和擴大市場准入。

結論:將世界帶入以太坊

解決最重要的問題至關重要,這包括致力於機構採用。我們必須填補知識空白,並解釋為什麼要在以太坊上構建,而不是在怪異的、封閉的隱私鏈上構建。我們必須構建和設計私有環境,並了解資產流動、法律複雜性和合規性。如果我們不這樣做,我們就有可能放棄全球經濟。


風險警告:本文僅代表作者個人觀點並僅供參考。本內容不構成投資建議或財務指導,也不代表 Markets.com 平台的立場。在進行股票、指數、外匯及商品的交易或價格預測時,請務必留意:差價合約(CFD)交易具有高度風險,可能導致資本虧損。過去的表現並不代表任何未來結果。此資訊此資訊僅供參考之用,並不構成也不應構成投資建議。所有英國散戶投資人皆被限制進行加密貨幣差價合約(CFD)與點差交易。