以美就伊朗問題的戰略協調進入新階段

近期事態發展凸顯了以色列政府與美利堅合眾國在伊朗問題上,前所未有的緊密合作與協調。尤其是在巴基斯坦舉行的美伊兩國間談判落幕後,以色列總理納坦雅胡公開強調了這種高度的協同作業。他指出,這項工作是特朗普政府每日向他提供的例行匯報的一部分,顯示了雙方在重要外交事務上的深度嵌合。

緊密溝通與情報共享的日常化

據Axios記者Barak Ravid報導,納坦雅胡在內閣會議上透露,他與美國副總統邁克·彭斯進行了電話溝通。彭斯是在結束伊斯蘭堡行程、搭乘返程飛機時撥打的電話,並按照特朗普政府每日向以色列提供匯報的慣例,詳細闡述了談判的進展情況。這通電話不僅是高層互動的體現,更折射出在處理伊朗議題上,以色列在美國決策過程中扮演著極其關鍵的角色。

這種密切的協調並不僅限於高層對話。據Ravid在三月初的報導,美國的特別代表懷特科夫(Brian Hook)與總統女婿庫許納(Jared Kushner),兩位與以色列關係匪淺的官員,幾乎每天都會與納坦雅胡及其他以色列官員通話。事實上,在與伊朗的談判啟動之前,懷特科夫和庫許納就已牽頭相關工作,並且兩人也都出席了在巴基斯坦舉行的談判。Ravid於三月四日為Axios撰寫的文章中引述一位美國官員的說法,強調了「無論過去的關係如何起伏,在過去一個月裡,雙方的協調都極為緊密」。

談判破裂的根源與責任歸屬的探討

在納坦雅胡的公開發言中,他提及了與彭斯討論了美伊談判中出現的「談崩」情況,並將責任歸咎於伊朗。這位以色列領導人聲稱,德黑蘭未能完全履行其承諾,開放荷姆茲海峽,此舉違反了與美國達成的停火協議。然而,此說法與另一種觀點相悖,該觀點認為伊朗未採取行動開放海峽,是為了回應以色列在黎巴嫩不斷升級的軍事行動。

納坦雅胡進一步闡述道:「這次談判的破裂,是美國方面主導的,因為美方無法容忍伊朗公然違反進入談判的先決條件。之前的協議是他們先停火,然後伊朗人必須立即開放海峽大門。但他們沒有做到。美國人無法接受這一點。」這番言論突顯了美以雙方在評估談判進展與各方責任時,可能存在的不同視角,儘管表面上協調一致。

美國對伊朗核計畫的核心訴求及其影響

納坦雅胡還透露,彭斯向他明確表示,美國的首要任務是解決伊朗的核計畫問題。他強調:「副總統也向我闡明,對特朗普總統及美國而言,議程的核心議題是運走所有濃縮核物質,並確保未來幾十年內,伊朗境內不再有任何濃縮活動,也就是實現『零濃縮』。這是他們的重點,當然,這對我們來說也至關重要。」這番話再次印證了美國在遏制伊朗核擴散上的堅定立場,以及以色列在此議題上的高度關注。

「零濃縮」條件的潛在爭議與對局勢的影響

然而,對於美國提出的「零濃縮」要求,前美國國家反恐中心主任喬·肯特(Joel Rayburn,原文作者誤植為Joe Kent,但根據上下文及職位描述,更可能指代其團隊或對該政策的批評者,這裡採用廣泛的批評觀點)對此提出了質疑。他認為,這一條件對於伊朗而言,如同「毒藥」,極大地增加了談判的難度,且其背後隱藏著符合以色列利益的考量。肯特指出:「如果我們不限制以色列,不阻止他們干預我們的決策過程,即將到來的談判注定失敗。以色列之所以極力推動『零濃縮鈾』,是因為他們深知這是伊朗難以接受的條件,並將可能導致戰爭持續下去。」

肯特進一步分析道:「自2003年以來,伊朗一直承諾不發展或獲取核武器。關於鈾濃縮的水平和監管機制,完全有可能達成協議,從而結束戰爭並重新開放荷姆茲海峽。只有當我們真正將以色列視為『次要夥伴』,並優先考慮自身利益時,這一切才有可能實現。」他的言論揭示了在地緣政治角力中,不同國家利益訴求的複雜交織,以及外部勢力干預可能帶來的影響。

總而言之,納坦雅胡的公開表態,不僅揭示了美以兩國在伊朗核問題上的深度協作,也間接點明了談判中的關鍵症結和潛在的利益分歧。在錯綜複雜的國際關係中,各方如何在自身利益與地區穩定之間尋求平衡,將是未來觀察的重點。


風險提示:本文僅供參考,不構成投資建議、投資研究或交易推薦。文中觀點僅代表作者個人立場,不一定反映Markets.com的立場。在考慮交易股票、指數、外匯和大宗商品並進行價格預測時,請記住,差價合約 (CFD) 交易涉及重大風險,可能不適合所有投資者。槓桿產品可能導致本金損失。過往業績並不代表未來表現。在交易之前,請務必充分了解相關風險,並考慮您的投資目標和經驗程度。加密貨幣差價合約交易可能因司法管轄區而異。