You are attempting to access a website operated by an entity not regulated in the EU. Products and services on this website do not comply with EU laws or ESMA investor-protection standards.
As an EU resident, you cannot proceed to the offshore website.
Please continue on the EU-regulated website to ensure full regulatory protection.
星期五 Apr 24 2026 00:00
0 最小
共和黨內部對於前總統唐納川普去年夏天推動的國會選區重新劃分策略，正瀰漫著日益增長的疑慮與不安。此策略原本旨在鞏固共和黨的國會版圖，並為即將到來的期中選舉築起一道「防輸防火牆」。然而，最新跡象顯示，這項精心策劃的行動似乎出現了意想不到的副作用，恐將讓民主黨在爭奪國會席位的過程中獲得額外的優勢。
多位共和黨人士坦承，川普及其團隊在評估局勢時可能出現嚴重誤判。他們指出，此前向德克薩斯州施壓，要求其依照有利於共和黨的基礎進行選區重劃，此舉直接刺激了數個傾向民主黨的「藍州」，紛紛效仿並修改了自身的選舉地圖，從而抵銷了共和黨原本期望獲得的潛在利益。此外，維吉尼亞州選區重劃公投結果出人意料地接近，這也引發了對川普政治機器為何未在此投入更多資源的質疑。
維吉尼亞州的選民在週二的公投中，通過了一項被廣泛認為是全美最激進的選區劃分方案之一。若該方案最終能克服潛在的法律挑戰，預計將使民主黨在該州11個眾議院席位中佔據10席。此結果，加上去年加州生效的有利選區地圖可能為民主黨額外增加5個席位，意味著在全國範圍內的選區劃分博弈中，民主黨已取得微弱但關鍵的領先優勢。截至目前，已有7個州的眾議院選區地圖得到更新。
內布拉斯加州共和黨退休眾議員唐·培根（Don Bacon）表示：「我們本應提前預見到接下來的三四步棋，並且早該預料到德州的行動必然會引發反擊。在今年11月的選舉中，共和黨將為此付出慘痛的代價。」
維吉尼亞州民主黨籍眾議員蘇哈斯·蘇布拉馬尼安（Suhas Subramanyam）則認為，民眾早已對現任政府感到不滿，而川普在該州的民意支持率處於歷史低點。他強調，此次投票旨在平衡過去不公平的選區劃分格局。
選區劃分的戰局遠未結束，最終的席位變動數量仍難以精確預測。下週，佛羅里達州將確定其新的選區地圖，這有望為共和黨增加席位。此外，美國最高法院預計在六月底就涉及種族因素的選區劃分裁決做出判斷。一旦裁決允許，路易斯安那州和其他傾向共和黨的「紅州」將可能跟進重新繪製選區地圖。然而，截至目前，許多共和黨內部人士對目前的局面感到極度失望。
前總統喬治·W·布希政府時期的白宮發言人阿里·弗萊舍（Ari Fleischer）評價道：「挑起德州選區劃分的爭端，既損害了國家的公平性，也坑害了共和黨。如果德州沒有率先發起攻勢，共和黨的處境將遠比現在好——我們主動開戰，最終卻輸掉了整個博弈。」
國會共和黨高層紛紛試圖與此次選區劃分風波劃清界線。眾議院共和黨競選委員會主席理查德·哈德森（Richard Hudson）表示，這並非他的決策；參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）則直言，在中期選舉期間任意更改選區劃分，必然會引發類似的反噬結果。
根據無黨派選舉機構分析師的測算，結合目前已確定的選區劃分，民主黨整體上佔據優勢。若考慮到佛羅里達州等地後續的調整，民主黨最多可能淨增3至4個眾議院席位。美國知名政治分析刊物《庫克政治報告》（The Cook Political Report）指出，維吉尼亞州的選區重劃公投結果，已讓民主黨在「本世紀中葉的選區重劃之戰中佔據了優勢」，而最終結果「對眾議院多數席位的爭奪影響甚微」。
近期非總統大選年的投票數據顯示，相較於選區的變動，民主黨選民更高的投票積極性，才是爭奪眾議院控制權更為關鍵的因素。
共和黨方面猛烈抨擊維吉尼亞州新的選區劃分方案極度不公，並呼籲州最高法院廢除該修正案。這項以51.5%對48.5%得票率通過的修憲案，將暫時啟用對民主黨有利的新選區劃分圖，直至2030年人口普查後按慣例重新劃定。然而，在週三，維吉尼亞州的一家巡迴法院發布緊急禁令，叫停了選區重劃公投結果的認證程序，認定該公投議題違反了州憲法及相關程序規定。因此，新版選區暫時無法生效，該案件最終將提交至州最高法院進行終審裁決。
眾議院議長麥克·約翰遜（Mike Johnson，路易斯安那州共和黨籍）將維吉尼亞州的選區劃分方案斥為「黨派色彩濃厚的選區劃分騙局」，並敦促法院駁回該方案。約翰遜表示：「維吉尼亞州是一個兩黨勢均力敵的州——兩黨的支持率幾乎持平——因此，在该州採用10比1的選區劃分方案是極不合理的。」他此番言論旨在強調，新方案下民主黨與共和黨選區的比例存在嚴重失衡。
數月以來，多位面臨選區變動威脅的共和黨眾議員，均對白宮的相關策略表達質疑。此次行動由川普的副幕僚長詹姆斯·布萊爾（James Blair）主導，他近期已申請休假，專心負責中期選舉的政治佈局。布萊爾為此辯護稱，民主黨人此前已在部分州利用法院推動了更有利於他們的選區劃分。同時，他也指出，維吉尼亞州共和黨投票熱情的提升，預示著在11月的選舉中，紅州選民的鬥志將會非常充足，最終的整體選情格局仍將偏向共和黨。
白宮將相關的詢問轉交給了共和黨全國委員會。該委員會表示，他們正在投入資金動員選民，並通過法律訴訟來反擊民主黨的選區劃分方案。部分共和黨人則辯解稱，川普並非主動挑起爭端的始作俑者：紐約州在2024年的民主黨選區劃分，以及各州利用民權法挑戰紅州選區地圖的行為，早已持續多年，形成了混戰局面。一位共和黨選區劃分機構的負責人稱，這場黨派劃區的對抗已經持續了將近十年。
大規模的、發生在中期選舉期間的黨派化選區重劃，導致各州的選民黨派傾向與其在眾議院的國會代表比例出現了嚴重脫節。例如，在2024年總統大選中，川普在維吉尼亞州獲得了46%的選票，共和黨佔據了45%的眾議院席位，但在新的選區劃分下，這一比例可能驟降至僅剩9%。相對地，當時民主黨總統候選人在德克薩斯州獲得了42%的選票，但在新的選區劃分下，他們在眾議院的席位佔比可能會下降至21%。
紐約州共和黨眾議員麥克·勞勒（Mike Lawler）直言不諱地表示，這場選區大戰本質上是一場相互毀滅式的對抗，其做法完全背離了美國代議民主制度的根本精神。
風險提示：本文僅代表作者觀點，僅供參考。本文不構成投資建議、投資研究或交易推薦，也不代表Markets.com平台的立場。在考慮交易股票、指數、外匯和大宗商品並進行價格預測時，請記住，差價合約交易涉及重大風險，可能不適合所有投資者。槓桿產品可能導致本金損失。過往業績並不代表未來表現。在交易之前，請確保您充分了解所涉及的風險，並考慮您的投資目標和經驗水平。英國零售客戶不得交易加密貨幣差價合約和點差交易。
最新
查看全部星期五, 24 四月 2026
0 最小
星期五, 24 四月 2026
0 最小
星期五, 24 四月 2026
0 最小
ZH
