You are attempting to access a website operated by an entity not regulated in the EU. Products and services on this website do not comply with EU laws or ESMA investor-protection standards.
As an EU resident, you cannot proceed to the offshore website.
Please continue on the EU-regulated website to ensure full regulatory protection.
星期一 Nov 24 2025 14:10
0 最小
比特幣鏈上分析服務 Checkonchain 的創始人兼首席分析師 James Check 在週一提出了一個關於比特幣量子威脅的關鍵觀點。 根據 Check 的說法，最大的挑戰不在於技術本身，而在於比特幣社群內部就如何處理較舊的、易受攻擊的地址達成共識。
Check 在 X 上發文表示，「我們不可能就凍結」未轉移至具備量子抗性的地址的比特幣 (BTC) 達成共識，理由是開發政治限制了社群的反應能力。 這意味著，隨著量子電腦攻擊變得可行，舊地址受到威脅，大量丟失的比特幣可能會湧入市場。
BitBo 數據顯示，32.4% 的比特幣在過去五年內未曾轉移，16.8% 超過 10 年，8.2% 在 7 到 10 年之間，5.4% 在 5 到 7 年之間。 這些資產有多少是真正丟失或無法訪問的，以及有多少被長期儲存，這是一個有爭議的問題。
Check 的帖子是針對加密貨幣市場研究公司 Delphi Digital 的研究主管 Ceteris Paribus 的評論做出的回應。 他認為，比特幣的量子威脅問題本質上不是技術性的，「使這個問題對 BTC 來說特別獨特的是，技術問題是次要的。」 他補充說，「具備量子抗性的比特幣是可行的，但它無法解決你如何處理舊幣的問題。」
早期密碼龐克 Adam Back 在四月下旬接受 Cointelegraph 採訪時表示，中本聰在比特幣白皮書中引用了他的話，他建議社群必須在棄用舊的、易受攻擊的地址或允許這些資金被盜之間做出選擇。 Check 認為，社群應該「允許舊幣回到市場。」
使比特幣具備量子抗性的技術基礎已經就位，美國國家標準與技術研究院 (NIST) 去年已經認可了多種後量子公鑰密碼學方案。 如果比特幣社群決定實施它們，那麼由於這些加密標準，具備量子抗性的比特幣地址已經觸手可及——而比特幣改進提案 360 解決了這個需求。
然而，比特幣對舊地址使用橢圓曲線數字簽名算法 (ECDSA) 簽名，對 Taproot 使用 Schnorr 簽名，這兩種簽名都容易受到量子電腦的攻擊。 因此，幾乎可以肯定的是，解決方案需要引入一種新的後量子簽名標準。 儘管如此，這引發了一個問題，即大量留在不具備量子抗性的地址中的丟失的比特幣會發生什麼情況。
在接受 Cointelegraph 的採訪時，Back 甚至暗示量子威脅可能會揭示比特幣的假名創建者是否還活著。 他推斷，量子運算可能會迫使中本聰轉移他們的比特幣，以避免被量子電腦竊取。 儘管如此，就在上週，他表示比特幣在至少二到四十年內不太可能面臨量子運算的重大威脅。
專家們傾向於同意，不太可能為比特幣開發出一種向後兼容的修復方案，同時也能保護舊地址。 但其他一些區塊鏈的情況則不然。 在七月下旬，研究人員公佈了一種向後兼容的量子抗性修復方案，該方案不需要簽名切換。 不幸的是，這種新方法將適用於 Sui、Solana、Near、Cosmos 和其他網路，但不適用於 Ethereum 和比特幣。
該實現利用了這些網路使用的 Edwards 曲線數字簽名算法的特性。 該方案從種子確定性地導出私鑰，因此研究人員創建了一個零知識證明系統，允許某人證明他們持有該種子。 如果需要這樣的證明，那麼量子電腦偽造的簽名不足以駭入地址。
風險提示：本文僅供參考，不構成投資建議、投資研究或交易推薦。文中觀點僅代表作者個人立場，不一定反映Markets.com的立場。在考慮交易股票、指數、外匯和大宗商品並進行價格預測時，請記住，差價合約 (CFD) 交易涉及重大風險，可能不適合所有投資者。槓桿產品可能導致本金損失。過往業績並不代表未來表現。在交易之前，請務必充分了解相關風險，並考慮您的投資目標和經驗程度。加密貨幣差價合約交易可能因司法管轄區而異。
最新
查看全部星期六, 13 六月 2026
0 最小
星期六, 13 六月 2026
0 最小
星期六, 13 六月 2026
0 最小
ZH
