سيف الدين عموس يشعل الجدل حول الخصوصية مقابل المال الصلب: نظرة على بيتكوين و زكاش

النقاط الرئيسية:

• سيف الدين عموس يشكك في الأهمية الحاسمة للخصوصية في المال، مفضلاً المال الصلب المقاوم للانحطاط.
• انتقاد عموس لمشروع زكاش بسبب اعتماده على إعداد موثوق به، والشكوك حول قابلية تدقيق المعاملات المحمية.
• ردود فعل متباينة من شخصيات بارزة في صناعة العملات الرقمية، بما في ذلك باري سيلبرت وزوكو ويلكوكس، حول أهمية الخصوصية في بيتكوين والعملات الرقمية بشكل عام.
• التركيز على المقايضة بين الخصوصية وقابلية التدقيق، مع الأخذ في الاعتبار التحديات التنظيمية وتتبع المعاملات.

الجدل المثار:

أثار سيف الدين عموس، المؤيد المعروف لبيتكوين، جدلاً حادًا بين مؤيدي بيتكوين ودعاة الخصوصية بعد أن شكك في الأهمية المتصورة للخصوصية كميزة أساسية للمال. صرح عموس في مقابلة حصرية مع كوينتيليغراف: "هذا هو السؤال. ما هو حجم الطلب على المال الذي لا يتم تخفيضه مقابل حجم الطلب على المال الذي يسمح لك بالحفاظ على خصوصيتك؟"

نقد عموس لـ زكاش:

وصف عموس، مؤلف كتاب "معيار بيتكوين"، زكاش بأنه "عملة رقمية عديمة القيمة" وأثار مخاوف بشأن الإطلاق الأولي للمشروع، والذي تضمن مراسم إعداد موثوق بها في عام 2016 لإنشاء معلمات التشفير لميزات الخصوصية الخاصة به. وأضاف: "الشيء كله مبني على إعداد موثوق به، حيث يتعين عليك الوثوق بمجموعة من الأشخاص الذين بدأوا الأمر برمته. لست في مزاج للدخول في هذه الأنواع من الألعاب الغبية".

الخصوصية مقابل المال الصلب:

في حين اعترف بأنه ليس لديه معرفة متعمقة ببروتوكول زكاش، تساءل عموس أيضًا عما إذا كانت ميزات الخصوصية في زكاش ستحد من قدرة الناس على الوثوق في إجمالي المعروض من رموز ZEC: "على حد فهمي، تأتي فوائد إخفاء الهوية على حساب فوائد التدقيق." تتميز زكاش بالقدرة على استخدام ZEC المحمية وغير المحمية لإجراء المعاملات. يتم استخدام ZEC المحمية في المعاملات المشفرة والخاصة، وإخفاء المرسل والمستقبل والمبلغ من بلوك تشين العام. يتم تحقيق هذه الخصوصية باستخدام إثباتات عدم المعرفة، والتي تسمح للشبكة بالتحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن تفاصيل حساسة. على الرغم من مخاوف عموس، يمكن التحقق علنًا من تجمعات زكاش المحمية وغير المحمية على العديد من مستكشفي بلوك تشين.

وجهات نظر الصناعة:

أدلى العديد من الشخصيات البارزة في صناعة العملات الرقمية بتعليقات على منشور على X (تويتر سابقًا) تضمن تعليقات عموس حول زكاش ودور الخصوصية في استخدام الأموال. ووصف ميرت ممتاز، المؤسس المشارك لشركة Helius، سؤال عموس حول تخفيض قيمة العملة مقابل الخصوصية بأنه "ثنائية زائفة": "يجب أن يكون لديك مال لا يتم تخفيضه وخاص. هذا هو زكاش. علاوة على ذلك، لا يمكنك الحصول على أموال خالية من الدولة ما لم تكن خاصة. إذا كان من الممكن رؤيتها، فيمكن الاستيلاء عليها". وقال باري سيلبرت، المؤسس والرئيس التنفيذي لمجموعة العملات الرقمية، إن الخصوصية لا تزال مصدر قلق أساسي لمؤيدي بيتكوين: "أنا كبير بما يكفي لأتذكر عندما كان جميع مؤيدي بيتكوين المتشددين يهتمون بالخصوصية. لحسن الحظ، لا يزال الكثيرون يفعلون ذلك."

مستقبل الخصوصية في بلوك تشين:

وعلق زوكو ويلكوكس، المؤسس المشارك لشركة زكاش، أيضًا على الموضوع، مسلطًا الضوء على حقيقة أن الحكومة الكندية تمكنت من تعقب عناوين بيتكوين المرتبطة بالشاحنين المضربين بسبب الطبيعة الشفافة لبلوك تشين بيتكوين. واصل مستخدمو X التعليق والمناقشة حول مزايا الخصوصية في المال والاختلافات الجوهرية بين زكاش وبيتكوين. سلم عموس بأن الخصوصية في بلوك تشين هي ظاهرة متطورة. عندما يتعلق الأمر ببيتكوين، يعتقد الأستاذ أن بعض ميزات الخصوصية التي قد يرغب فيها مستخدمو BTC يمكن الوثوق بها لبروتوكولات ومنصات الطبقة الثانية. وأضاف: "فيما يتعلق بمسألة الخصوصية، من المثير للاهتمام كيف ستتطور. أحد الآراء غير الشائعة لدي هو أن الخصوصية على السلسلة صعبة للغاية وتزداد صعوبة. هذا ليس بالضرورة أمرًا سيئًا لأن الناس يمكنهم الحصول على الخصوصية التي يريدونها في الطبقات الثانية ولا أعتقد أنها تعرضها للخطر".

الخلاصة:

في نهاية المطاف، يظل الخلفية الأكاديمية لعموس متجذرة في الاعتقاد بأن المال الصلب ضروري للازدهار والنمو الاقتصادي. وأضاف: "أعتقد أن الناس يفضلون الحصول على أموال صعبة ليست خاصة، على أموال سهلة خاصة. أعتقد أن الرواية القائلة بأن الناس يريدون الخصوصية في أموالهم مبالغ فيها بشكل كبير من أجل إنتاج تسويق للعملات الرقمية عديمة القيمة". وأضاف عموس أن المال، "بطبيعته، هو تكنولوجيا معادية للخصوصية"، بالنظر إلى أن أي تبادل يترك عادةً فتات معلومات، خاصة في عالم رقمي. وختم قائلاً: "لذا، من الصعب جدًا تحويل المال إلى شيء خاص وعلى السلسلة، سيكون الأمر دائمًا صعبًا. لكن ما يريده الناس حقًا هو مقاومة تخفيض القيمة. هذا هو الشيء الذي لديه بالفعل سوق مستهدف إجمالي بقيمة 300 تريليون دولار."