الوصاية على الأصول المشفرة في تايوان: الآثار الضريبية والمخاطر القانونية

مقدمة

تسلط قضية جاي تشو، نجم البوب التايواني، الضوء على المخاطر المعقدة المرتبطة بالوصاية على الأصول المشفرة في تايوان. في عام 2025، اتهم تشو علنًا ساحرًا صديقًا بالاختفاء بعد أن عهد إليه بمبلغ كبير من المال (100 مليون دولار تايواني جديد، أي ما يعادل 23 مليون يوان صيني تقريبًا) لشراء وإدارة البيتكوين. على الرغم من أن دوافع تشو تتعلق على الأرجح بالثقة وليس بالتهرب الضريبي، إلا أن القضية تثير تساؤلات مهمة حول الضرائب والرقابة على الأصول المشفرة المحتفظ بها نيابة عن طرف آخر في تايوان.

تعتبر الوصاية على الأصول المشفرة شائعة، ولكنها تنطوي على مخاطر كبيرة بسبب تعقيد الأطراف المعنية وقوانين الضرائب المتعددة المحتملة. يهدف هذا المقال إلى تقديم تحليل شامل لسياسات الضرائب المتعلقة بالعملات المشفرة في تايوان، مع التركيز على المخاطر المرتبطة بترتيبات الوصاية، وتقديم رؤى قيمة للمستثمرين.

لمحة عن سياسات الضرائب والرقابة على العملات المشفرة في تايوان

نظرة عامة على الضرائب على العملات المشفرة في تايوان

على الرغم من أن الإطار الضريبي للأصول المشفرة في تايوان لا يزال قيد التطوير، إلا أن بعض الجوانب الرئيسية واضحة. تحدد تايوان الأصول المشفرة كسلع افتراضية وليست عملة قانونية، مع التمييز بين الأصول المشفرة ذات الخصائص الأمنية والأصول العادية.

نظرًا لعدم وجود قوانين ضريبية محددة للعملات المشفرة، تعتمد تايوان على قوانين الضرائب الحالية. على عكس الولايات المتحدة أو ألمانيا، تخضع مكاسب العملات المشفرة لضريبة الدخل بدلاً من ضريبة أرباح رأس المال، على غرار الممارسات في الهند واليابان.

نظرة عامة على تنظيم العملات المشفرة في تايوان

تتطور لوائح العملات المشفرة في تايوان بسرعة. منذ عام 2021، أصدرت لجنة الرقابة المالية (FSC) والهيئات التنظيمية المالية التايوانية سلسلة من الإرشادات التي تشير إلى تحول من عدم التنظيم إلى التنظيم المحدود.
  • في عام 2021، وسعت لجنة الرقابة المالية قوانين مكافحة غسل الأموال لتشمل منصات العملات المشفرة، مما فرض متطلبات مراقبة المعاملات والإبلاغ.
  • في عام 2022، أعلنت السلطات المالية التايوانية عن زيادة التدقيق في معاملات الأصول المشفرة للأفراد ذوي الثروات العالية، بهدف مكافحة التهرب الضريبي.
  • في سبتمبر 2023، أصدرت لجنة الرقابة المالية «المبادئ التوجيهية لإدارة منصات الأصول الافتراضية والأعمال التجارية للمعاملات (VASP)» لتوجيه الامتثال التشغيلي.
  • في الفترة من 2024 إلى 2025، زادت لجنة الرقابة المالية والهيئات التنظيمية المالية التايوانية بشكل كبير من البحث والتطوير للوائح ضريبة العملات المشفرة.
  • من المتوقع أن يتم تقديم «قانون خدمات الأصول الافتراضية» إلى المجلس التشريعي في يونيو 2025، مع إعداد التشريع حاليًا.
  • في 13 يناير 2025، قدمت السلطات المالية التايوانية تقريرًا مكتوبًا إلى اللجنة المالية التابعة للمجلس التشريعي يوضح إطار عمل الضرائب على العملات المشفرة في تايوان.
  • في يوليو، نشر مكتب الشؤون التشريعية بالمجلس التشريعي تقريرًا خاصًا يقترح قوانين ضريبية محددة للعملات المشفرة، مشددًا على الحاجة إلى قوانين وتنفيذ أكثر وضوحًا.

تشير هذه التطورات إلى اتجاه نحو التنظيم والتوحيد القياسي، بهدف توفير بيئة سوق أكثر إنصافًا وشفافية لصناعة العملات المشفرة المحلية.

مخاطر الضرائب والرقابة على الوصاية على الأصول المشفرة في تايوان

تكشف قضية جاي تشو عن التحديات التي تواجهها الأصول المشفرة بموجب قوانين الضرائب التقليدية. قد يؤدي ترتيب الوصاية إلى ضرائب متعددة، بما في ذلك ضريبة الدخل وضريبة الهبة، بالإضافة إلى خطر التدقيق من قبل السلطات الضريبية. مع قيام لجنة الرقابة المالية بتنفيذ «قانون خدمات الأصول الافتراضية»، سيؤدي زيادة الشفافية في معاملات الأصول المشفرة إلى تحدي ترتيبات الوصاية التقليدية.

الضرائب المعنية والأسس القانونية

ضريبة الدخل الشاملة

وفقًا لتقرير السلطات المالية التايوانية، يتم تصنيف الأرباح من معاملات العملات المشفرة غير الأمنية كدخل من معاملات الملكية. تفرض هذه الضريبة على أي أرباح يتم تحقيقها من بيع البيتكوين. يتم حساب ضريبة الدخل الشاملة على النحو التالي: الدخل الخاضع للضريبة = إجمالي إيرادات البيع - التكلفة الأصلية - المصاريف الضرورية. بالنسبة للأرباح الكبيرة، قد يتم تطبيق أعلى معدل ضريبي بنسبة 40٪.

ضريبة الهبة

إذا لم يكن هناك دليل كافٍ على وجود علاقة «استثمار موكل»، فقد يتم تفسير تحويل الأموال كـ «هبة مجانية». تحتفظ السلطات الضريبية بالحق في افتراض ذلك بناءً على الحقائق الاقتصادية. تخضع ضريبة الهبة لأسعار ضريبية تصاعدية تتراوح من 10٪ إلى 20٪، مع تطبيق أعلى معدل على الأصول التي تتجاوز 50 مليون دولار تايواني جديد. يتم حساب ضريبة الهبة على النحو التالي: الضريبة المستحقة الدفع = (إجمالي الهبة - الإعفاء الضريبي - الخصومات) × 20٪.

المخاطر الضريبية والقانونية للوصاية

مع تحول تايوان نحو التشريع الضريبي المتخصص للعملات المشفرة، من الضروري للمستثمرين البقاء على اطلاع. يعمل «قانون خدمات الأصول الافتراضية» الذي تدفعه لجنة الرقابة المالية على إنشاء نظام تسجيل للمنصات وتعزيز آليات الإبلاغ، مما يسهل على السلطات الضريبية الوصول إلى بيانات المعاملات. يجب على المستثمرين مراقبة إعلانات لجنة الرقابة المالية والهيئات التنظيمية المالية التايوانية عن كثب لتعديل استراتيجياتهم وفقًا لذلك.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي ترتيبات الوصاية على الأصول المشفرة إلى التزامات ضريبية إضافية وخسائر محتملة في الأصول. بموجب قانون حماية حقوق دافعي الضرائب التايواني، يكون الشخص الذي يحصل على الدخل هو المسؤول عن دفع الضرائب. إذا لم يكن من الممكن إثبات علاقة الوصاية، فقد تفرض السلطات الضريبية ضرائب على الوصي، مما يؤدي إلى خسائر في الأصول للموكل.

لتخفيف المخاطر، يجب على المستثمرين الإعلان عن مكاسب الأصول المشفرة، والاحتفاظ بسجلات المعاملات التفصيلية، وتنفيذ اتفاقيات مكتوبة تحدد بوضوح الحقوق والمسؤوليات الضريبية لكلا الطرفين.

خاتمة

توضح قضية جاي تشو المخاطر الكامنة في ترتيبات الوصاية على الأصول المشفرة في تايوان. على الرغم من طبيعة العملات المشفرة اللامركزية والمجهولة، فإن مسؤولية الامتثال الضريبي تقع على عاتق كل مستثمر. من خلال البقاء على اطلاع واستباقية، يمكن للمستثمرين التغلب على تعقيدات قوانين الضرائب التايوانية للأصول المشفرة وحماية استثماراتهم.


تحذير بالمخاطر: تعكس هذه المقالة وجهات نظر الكاتب الشخصية فقط، ولا تمثل سوى مصدر مرجعي. كما أنها لا تُعَد نصيحة استثمارية أو توجيهًا ماليًا، ولا تُعبّر عن موقف منصة Markets.com.عند التفكير في تداول الأسهم، ومؤشرات الأسهم، والفوركس (العملات الأجنبية)، والسلع، والتنبؤ بأسعارها، فتذكر أن تداول عقود الفروقات ينطوي على درجة كبيرة من المخاطرة وقد ينتج عنه تكبد خسائر فادحة.أي أداء في الماضي لا يشير إلى أي نتائج مستقبلية. المعلومات المقدمة هي لأغراض معلوماتية فقط، ولا تشكل مشورة استثمارية. تداول عقود فروقات العملات الرقمية ومراهنات فروقات الأسعار محظور لكل العملاء الأفراد في بريطانيا.

آخر الأخبار